jueves, 18 de noviembre de 2010

Boxeo "¿Un deporte cruel?"

Ayer, mientras veía la televisión apareció en las noticias un reportaje sobre los juegos Asiáticos de 2010 que se están celebrando en China. Aludieron a varios deportes pero apareció una imagen de dos boxeadores luchando y uno dejaba K.O. al otro. En este momento el presentador, hace una comparación de este deporte con lo toros y sigue diciendo que ahora toca que intervengan en este deporte por su crueldad.

Yo os pregunto: ¿Creéis que es es un deporte, cruel, el cuál se merece ser retirado?

Como todos sabemos el boxeo, es una evolución de los deportes de lucha que se realizaban antiguamente por tribus indígenas, antiguas civilizaciones como la Egipcia, civilización mesopotámica, etc. Ahora en nuestro días es una alternativa al mundillo de la calle, pues muchas son las ciudades que promueven gimnasios de boxeo en barrios marginales o cerca de ellos para sacar a la gente de la calle y hacerles descargar su agresividad y mal genio en un saco lleno de arena o serrín. Es, en definitiva, una alternativa a la violencia.




2 comentarios:

  1. Comparar el boxeo, donde 2 personas deciden combatir, a una lucha desigual entre un animal no violento (no nos engañemos, los toros tienen cuernos, pero "pasturan" por el monte; no son depredadores) y un grupo de personas armadas, e incluso montando a caballo, es de necios.

    Los toros no tienen capacidad de elección, ni siquiera saben que les va a venir. No se entrenan, no disfrutan, y sus posibilidades de salir con vida son mínimas (además de que no da espectáculo un toro vivo... )

    pd: ¡MOTXALO!
    http://www.youtube.com/watch?v=L2guwyBnixc

    ResponderEliminar
  2. No cfre que fomentar deportes de esta características sea la solución para la marginalidad. Pienso que la violencia engendra violencia y un deporte en el que puedes provocar la muerte del otro es muy cuestionable como deporte

    ResponderEliminar